ऑडियो
नया नास्तिकता का धर्म
अंग्रेजी में, "द लेडी, जैसा कि मुझे लगता है कि, [पुरानी अंग्रेजी: विरोध] बहुत ज्यादा" की प्रशंसा शेक्सपियर के हेमलेट से की गई है, जो किसी ऐसे व्यक्ति का वर्णन करता है जो दूसरों को समझाने की कोशिश करता है जो सच नहीं है। यह वाक्य दिमाग में आता है जब मैं नास्तिकों से सुनता हूं जो विरोध करते हैं कि नास्तिकता एक धर्म है। कुछ नास्तिक अपने विरोध को निम्नलिखित उपहासनात्मक तुलना के साथ मनाते हैं:
- अगर नास्तिकता एक धर्म है, तो "गंजा" एक बाल रंग है। हालाँकि यह लगभग गहरा लग सकता है, यह केवल एक गलत बयान की एक अनुचित श्रेणी से तुलना करना है। गंजेपन का बालों के रंग से कोई संबंध नहीं है। निश्चित रूप से, गंजे सिर पर बालों का कोई रंग नहीं देखा जा सकता है, लेकिन चूंकि नास्तिकता कई तरीकों से ध्यान देने योग्य है, इसलिए इसका रंग अन्य धर्मों की तरह हो सकता है, भले ही वह अद्वितीय हो; ईसाई धर्म के साथ भी ऐसा ही है। साथ ही, मैं कभी ऐसे गंजे व्यक्ति से नहीं मिला जिसके बालों का रंग न हो। यदि किसी के सिर पर बाल नहीं हैं, तो आप इसे ऐसे चित्रित नहीं कर सकते जैसे कि बालों का रंग मौजूद ही नहीं है।
- यदि नास्तिकता एक धर्म है, तो स्वास्थ्य एक बीमारी है। जैसा कि मैंने कहा, यह पहली नज़र में एक वैध न्यायवाक्य की तरह लग सकता है, लेकिन यह अस्पष्ट बात से ज्यादा कुछ नहीं है, जिसमें फिर से एक गलत बयान की अनुचित श्रेणी के साथ तुलना करना शामिल है, जो तार्किक रूप से गलत है। मुझे यह भी उल्लेख करना चाहिए कि अध्ययनों से पता चला है कि भगवान में विश्वास न केवल विश्वासियों के बीच बेहतर मानसिक स्वास्थ्य की रिपोर्ट के साथ जुड़ा हुआ है, बल्कि गैर-विश्वासियों की तुलना में बेहतर शारीरिक स्वास्थ्य के साथ भी जुड़ा हुआ है। वास्तव में, धार्मिक और आध्यात्मिक घटकों की जांच करने वाले लगभग 350 शारीरिक स्वास्थ्य अध्ययन और 850 मानसिक स्वास्थ्य अध्ययन में पाया गया है कि धार्मिक प्रभाव और आध्यात्मिकता बेहतर पुनर्प्राप्ति से जुड़े हुए हैं।
- यदि नास्तिकता एक धर्म है, तो ब्रह्मचर्य एक यौन स्थिति है। फिर, दो बयानों की तुलना करने से कुछ भी साबित नहीं होता। आप इसे जारी रख सकते हैं और नए निरर्थक बयान एक साथ रख सकते हैं। तार्किक त्रुटियाँ प्रस्तुत करने से हमें इस बारे में कुछ नहीं पता चलता कि वास्तव में क्या सत्य है।
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक से अधिक मामलों में फैसला सुनाया है कि नास्तिकता को कानून के तहत एक धर्म के रूप में माना जाना चाहिए (अर्थात, अन्य धर्मों के समान एक संरक्षित विश्वास के रूप में)। नास्तिक मानते हैं कि कोई देवता नहीं हैं। इस तरह से देखा जाए तो, यह देवताओं के बारे में एक विश्वास है और यह इसे एक धर्म के रूप में योग्य बनाता है, ठीक उसी तरह जैसे बौद्ध धर्म को एक धर्म कहा जाता है।
ईश्वर के बारे में तीन धार्मिक दृष्टिकोण हैं: एकेश्वरवादी (यहूदी धर्म, ईसाई धर्म, इस्लाम), बहुदेववादी (हिंदू धर्म, मॉर्मनवाद) और गैर-आस्तिक (बौद्ध धर्म, नास्तिकवाद)। कोई नास्तिकता के लिए चौथी श्रेणी पेश कर सकता है और इसे आस्तिक-विरोधी कह सकता है। द क्रिश्चियन पोस्ट में छपे एक लेख में, माइक डोबिन्स बताते हैं कि नास्तिकता खुद को धार्मिक रूप से कैसे प्रस्तुत करती है। नीचे एक अंश है (एक धर्म के रूप में नास्तिकता से: दुनिया के सबसे कम समझे जाने वाले विश्वास का एक परिचय):
नास्तिकों के लिए, 'ए' अक्षर एक पवित्र प्रतीक है जो नास्तिकता का प्रतिनिधित्व करता है। नास्तिकता में तीन महत्वपूर्ण 'ए' प्रतीक हैं। 'ए' प्रतीक एक वृत्त से घिरा हुआ है और 2007 में एथिस्ट एलायंस इंटरनेशनल द्वारा बनाया गया था। सर्कल का उद्देश्य नास्तिकों की एकता का प्रतिनिधित्व करना और इसके नीचे अन्य सभी नास्तिक प्रतीकों को एकजुट करना है। वहाँ नहीं हैं
बस वे प्रतीक जो नास्तिकता की विशेषता दर्शाते हैं। एक नास्तिक-धार्मिक प्रतीकवाद है जो केवल अंदरूनी लोगों या नास्तिकता के पारखी लोगों को ही पता है।
कई नास्तिकों ने 2013 में क्रिसमस पर यह स्पष्ट कर दिया कि 'ए' प्रतीक उनके लिए कितना पवित्र है। मेरे गृहनगर शिकागो में, छुट्टियों के मौसम के दौरान सार्वजनिक स्थानों पर हनुक्का मेनोराह (यहूदी रोशनी के त्योहार के लिए मेनोराह) और जन्म दृश्य प्रदर्शित करने की अनुमति है। इसलिए नास्तिकों ने मांग की कि वे भी अपने धार्मिक प्रतीक प्रदर्शित कर सकें; इस तरह, प्रशासन यह आभास देने से बच सकता है कि वह धर्मों के साथ अलग व्यवहार कर रहा है। फ्रीडम फ्रॉम रिलिजन फाउंडेशन ने एक विशाल 'ए' प्रतीक वाला एक मचान चुना, 2,5 मीटर ऊँचा, लाल नीयन चिन्हों के साथ ताकि यह सभी को दिखाई दे। अनगिनत नास्तिकों ने इस स्थान को तीर्थस्थल बनाकर अपने 'ए' को श्रद्धांजलि अर्पित की। वहां उन्होंने अपनी और लाल 'ए' की तस्वीरें लीं। मुझे यकीन है कि उनमें से कई लोग तस्वीरों को विशेष यादगार के तौर पर रखेंगे। लेकिन बड़ा लाल ए उनके लिए पर्याप्त नहीं था। उन्होंने यह भी दावा किया कि वे अपनी नास्तिक मान्यताओं को एक चिन्ह लगाकर प्रदर्शित कर सकते हैं जिस पर लिखा हो: “कोई देवता नहीं है, कोई शैतान नहीं है, कोई देवदूत नहीं हैं, कोई स्वर्ग या नर्क नहीं है। वहां केवल हमारी प्राकृतिक दुनिया है. धर्म एक परी कथा और अंधविश्वास से ज्यादा कुछ नहीं है जो दिलों को कठोर और दिमागों को गुलाम बना देता है।''
डिबंकिंग नास्तिक ब्लॉग [2] में प्रमुख नास्तिक विचारों की एक उपयोगी सूची है जो स्पष्ट रूप से उनकी धार्मिक सामग्री को प्रदर्शित करती है।
नीचे सूची का संक्षिप्त संस्करण दिया गया है:
- नास्तिकों का अपना विश्वदृष्टिकोण होता है। भौतिकवाद (यह दृष्टिकोण कि केवल एक ही भौतिक संसार है) वह लेंस है जिसके माध्यम से नास्तिक दुनिया को देखते हैं। खुले विचारों वाले होने की बात तो दूर, वे केवल सिद्ध तथ्यों को ही स्वीकार करते हैं; वे सभी तथ्यों को विशेष रूप से बहुत ही सीमित भौतिकवादी विश्वदृष्टिकोण से समझते हैं।
- नास्तिकों की अपनी रूढ़िवादिता होती है। रूढ़िवादी एक धार्मिक समुदाय द्वारा अपनाई गई मानक मान्यताओं का एक समूह है। जिस प्रकार एक ईसाई रूढ़िवादिता है, उसी प्रकार एक नास्तिक भी है। संक्षेप में, जो कुछ भी मौजूद है उसे अनजाने, अनियंत्रित और अर्थहीन विकास के परिणाम के रूप में समझाया जा सकता है। सत्य का कोई भी दावा तब तक खारिज कर दिया जाता है जब तक वह वैज्ञानिक जांच और अनुभवजन्य पुष्टि पर खरा नहीं उतरता।
- नास्तिकों के पास धर्मत्यागियों (धर्मत्यागी) का ब्रांडिंग करने का अपना तरीका है। धर्मत्याग का तात्पर्य पिछले विश्वास के त्याग से है। एंटनी फ़्लू (1923-2010, अंग्रेज़ी दार्शनिक) वर्षों तक दुनिया के सबसे प्रसिद्ध नास्तिकों में से एक थे। फिर उसने वह किया जो सोचा भी नहीं जा सकता था: उसने अपना मन बदल लिया। आप कल्पना कर सकते हैं कि "खुले विचारों वाले, सहिष्णु" नव-नास्तिक आंदोलन की प्रतिक्रिया क्या थी। फ़्लू की बदनामी हुई. रिचर्ड डॉकिन्स ने फ़्लू पर "हृदय परिवर्तन" का आरोप लगाया - धर्मत्याग के लिए एक फैंसी शब्द। अपनी स्वयं की स्वीकारोक्ति के अनुसार, फ़्लू इस प्रकार अपने "विश्वास" से दूर हो गए [और एक प्रकार के आस्तिक बन गए]।
- नास्तिकों के अपने भविष्यवक्ता हैं: नीत्शे, रसेल, फ़्यूरबैक, लेनिन और मार्क्स।
- नास्तिकों के अपने स्वयं के मसीहा हैं: चार्ल्स डार्विन, जिनके बारे में उनका मानना है कि उन्होंने एक व्यापक व्याख्या प्रदान करके आस्तिकता के दिल में अंतिम दांव लगाया कि जीवन को कभी भी अपने लेखक या स्पष्टीकरण के रूप में भगवान की आवश्यकता नहीं होती है। डैनियल डेनेट ने इसके बारे में एक किताब भी लिखी, जिसका उद्देश्य धार्मिक विश्वास को केवल एक विकासवादी विकास के रूप में परिभाषित करना था।
- नास्तिकों के अपने स्वयं के प्रचारक और प्रचारक हैं: डॉकिन्स, डेनेट, हैरिस और हिचेन्स (वे नए नास्तिक आंदोलन के चार सबसे प्रमुख प्रतिनिधि हैं)।
- नास्तिक आस्तिक हैं. हालाँकि वे अपने लेखन में विश्वास का मज़ाक उड़ाते हैं (हैरी की पुस्तक का शीर्षक द एंड ऑफ़ फेथ है), नास्तिकता एक विश्वास-आधारित पहल है। चूँकि ईश्वर के अस्तित्व को न तो सिद्ध किया जा सकता है और न ही असिद्ध किया जा सकता है, ईश्वर को अस्वीकार करने के लिए अवलोकन और तर्कसंगत विचार की अपनी वैज्ञानिक क्षमताओं में विश्वास की आवश्यकता होती है। नास्तिकता के विकास में इस प्रश्न का कोई स्पष्टीकरण नहीं है कि "ब्रह्मांड व्यवस्थित, गणना योग्य और मापने योग्य क्यों है?" नास्तिकता के पास इस बात का कोई तर्कसंगत स्पष्टीकरण नहीं है कि तर्कसंगत विचार जैसी कोई चीज़ क्यों है। उसके पास उन सवालों के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं है जिनकी उसे उम्मीद है कि उनसे नहीं पूछा जाएगा, जैसे कि "हमारे पास आत्म-चेतना क्यों है?" हमें सोचने में सक्षम होने का क्या कारण है? सही और गलत की सार्वभौमिक समझ कहाँ से आती है? हम यह कैसे निश्चित रूप से जान सकते हैं कि मृत्यु के बाद कोई जीवन नहीं है? हम कैसे सुनिश्चित हो सकते हैं कि भौतिक संसार के बाहर कुछ भी मौजूद नहीं है? हम कैसे जानते हैं कि केवल वही चीजें मौजूद हैं जो व्यावहारिक रूप से हमारे परिचित वैज्ञानिक-अनुभवजन्य तरीकों से पता लगाने योग्य हैं? नास्तिक अकथनीय चीज़ों को आस्था से जोड़ते हैं - वे चीज़ों को बिना किसी ठोस तर्कसंगत या अनुभवजन्य आधार के मान लेते हैं।
नास्तिकों के विरोध के विपरीत, उनकी इकबालिया प्रणाली की वास्तविकता अन्य धर्मों की तरह ही प्रथाओं और विश्वासों के साथ एक आस्था-आधारित पहल है। यह विडम्बना है कि नास्तिक जो इस बात पर ज़ोर देते हैं कि नास्तिकता कोई धर्म नहीं है और दूसरे धर्मों के विरुद्ध नारे लगाते हैं, वे अन्य धर्मों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए बड़े-बड़े चिन्ह भी लगाते हैं।
मैं यह जोड़ने में जल्दबाजी करता हूं कि कुछ ईसाई अनिवार्य रूप से वही गलती करते हैं जब वे अन्य धर्मों (और यहां तक कि ईसाई धर्म के अन्य रूपों) की आलोचना करते हैं। ईसाइयों के रूप में, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि हमारा विश्वास केवल एक धर्म नहीं है जिसे जोर देने और बचाव करने की आवश्यकता है। इसके बजाय, ईसाई धर्म अपने मूल में त्रिएक ईश्वर: पिता, पुत्र और पवित्र आत्मा के साथ एक जीवित संबंध है। ईसाई के रूप में हमारा आह्वान दुनिया में एक और विश्वास प्रणाली लागू करना नहीं है, बल्कि उनके राजदूतों के रूप में ईश्वर के मेल-मिलाप के चल रहे कार्य में संलग्न होना है।2. कुरिन्थियों 5,18-21) - अच्छी खबर (सुसमाचार) की घोषणा करके कि लोगों को भगवान ने माफ कर दिया है, बचाया है और प्यार किया है, जो सभी लोगों के साथ विश्वास (विश्वास), आशा और प्यार का रिश्ता चाहता है।
मुझे खुशी है कि प्रामाणिक ईसाई धर्म एक धर्म नहीं बल्कि एक रिश्ता है।
जोसेफ टकक
Präsident
अंतर्राष्ट्रीय संचार अंतर्राष्ट्रीय
